Rahsia Kenapa Tunku Abdul Rahman Dipuji Melangit Oleh Lim Kit Siang Kerana 13 Mei ?

Kiriman Email

Lim Kit Siang tidak pernah menunjukkan rasa hormat ataupenghargaan terhadap mana-mana pemimpin UMNO.  Bagi Kit Siang, semua pemimpin UMNO adalah rasis, bodoh, ekstrem,korup, tidak layak, tidak berkesan, tidak cekap atau tidakberguna langsung. 

 

Bagaimanapun, Kit Siang nampaknya mempunyai pandanganberbeza terhadap Tunku Abdul Rahman, Perdana Menteri yangpertama dan juga Bapa Kemerdekaan.  Percaya atau tidak, Kit Siang telah memberi ucapan dalam sebuah forum khas untukmengenang legasi Tunku pada 9 January lalu. 

 

Forum bertajuk 'Legasi Tunku Abd. Rahman' diadakan di New Era College di Kajang di mana Ambiga merupakan antarapenceramah jemputan.  Di dalam ucapannya, Kit Siang memujiTunku sebagai seorang pemimpin yang tidak memberi ruangkepada pelampau dan pengkhianat serta mempromosikeamanan, kasih sayang, harmoni dan kemakmuran. 

 

Soalnya, kenapa Tunku berbeza dari pemimpin UMNO lain dimata Kit Siang?  Kenapa Tunku berhak menerimapenghormatan dari Kit Siang yang mana pemimpin UMNO laintidak layak? 

 

Jangan terkeliru di sini.  Kit Siang bukannya menghormatiTunku.  Beliau hanya merindui waktu pemerintahanTunku.  Sewaktu pemerintahan Tunkulah, Kit Siang berjayamenunjukkan kuasa bangsa Cina kepada rakyatMalaysia.  Tunku tidak memberi ruang kepada pelampau danpengkhianat tetapi sikap lurus dan tidak mengambil tahunyatelah memberi bukan sahaja ruang, tetapi hampir seluruh negarakepada para pelampau dan pengkhianat seperti Kit Siang!

 

Maka, tidak hairanlah Kit Siang begitu 'menghormati'kepimpinan Tunku kerana kepimpinan Tunkulah yangmembawa kita kepada tragedi 13 Mei.

 

Tragedi 13 Mei telah memaksa Tunku meletak jawatan dannegara telah dipulihkan kembali oleh Tun Abdul Razak.  Olehitu jika Kit Siang benar-benar ikhlas dalam menyesali 13 Mei,maka beliau seharusnya menyanjung Tun Abd. Razak, bukanTunku. 

 

Nampaknya, satu-satunya penyesalan Kit Siang mengenai 13 Mei ialah kegagalan kaum Cina untuk mengambil-alihnegara.  Malah, Kit Siang sendiri ditangkap kerana menghasutdan mencetuskan ketegangan kaum.

 

Sejarah meletakkan Kit Siang sebagai 'jurutera-ketegangan-kaum'.  Beliau tahu bagaimana untuk mencetuskannya,menjananya dan kemudian meletupkannya.  Jika kita melihatdengan lebih dekat, membaca blognya, mengikuti kenyataannyadan memerhati pergerakannya, kita boleh merasakan yang beliausedang mengulangi apa yang telah dilakukannya sebelumtragedy 13 Mei.

 

Cuma kali ini, beliau telah belajar dari kesilapan dan bersediauntuk tidak dipersalahkan. Justeru, sebagai langkah awal, beliaumemberi gambaran kononnya UMNO dan orang-orang Melayuyang ingin sangat mengulangi 13 Mei, sementara beliau danpartinya terus membuat provokasi, mencabar malah menyeru kearah 'peperangan', menggunakan berbagai penyamaran sepertiKristian, NGO dan juga orang perseorangan. 

 

Pemimpin yang tidak bertanggungjawab ini kini seolah-olahmenunggu masa bila orang-orang Melayu akanmengamuk.  Beliau tidak peduli jika orang-orangnya sendiri(kaum Cina) menjadi sasaran kerana ia akan dianggap sebagai'kemusnahan sampingan' dalam sebuah perang yang lebih besariaitu merampas negara ini dari orang-orang Melayu.

 

Matlamat utama Kit Siang ialah untuk melihat negara inidiperintah oleh Cina.  Beliau tidak peduli betapa besarkemusnahan yang berlaku dalam proses situ.  Atas dasar inilahmaka beliau merindui kepimpinan yang lemah dan tidak ambiltahu di mana beliau boleh merancang dan menyusun strategitanpa disyaki.

 

Tahukah anda bahawa selepas 13 Mei, pihak berkuasamenjumpai beberapa tempat rahsia yang digunakan oleh orang-orang Cina untuk menyimpan bekalan makanan?  Ini sudahcukup untuk membuktikan bahawa mereka telah merancang danbersedia ke arah pertumpahan darah itu dengan lebih awal. 

 

Justeru, apakah jaminan yang mereka tidak merancang atau puntelah bersedia untuk itu sekarang? 

 

Harapan kita agar mereka kebanyakannya adalah lebih rasionaldari Kit Siang serta mampu berfikir untuk tidak memperjudikankehidupan yang mewah dan selesa semata-mata untuk memberikuasa kepada Dinasti Lim.  Orang-orang Cina sendiri pastinyatahu bahawa Kit Siang adalah seorang diktator. 

 

Seorang manusia yang tidak merasa bersalah atau kesal atastragedi yang melanda negara dan bangsanya pastinya bukanseorang pemimpin yang baik hati dan adil.  Apakah andasanggup menggantikan kepemimpinan demokratik denganseorang diktator yang kejam semata-mata atas nama kuasa perkauman?

Sent from my iPhone