gambar hiasan disalin dari blog Shahboy
Hebat Datuk Seri Anwar bin Ibrahim sampai nak gugurkan hakim yang mendengar perbicaraan.
Sekali dengar macam anak Raja lagaknya.
Siapakah peguam DSAI kalau bukan orang kanannya dalam Pakatan Rakyat !!!
Pelik kerana barisan peguam beliau sangat mewakili 'konsep PR' iaitu kesaksamaan..
Aik.... tersilap tulis pulak. Bukan itu maksud saya, sebenarnya 'Keberatsebelahan' hingga peguam Melayu hanya seorang sahaja dan Cina tidak ada langsung.
Ini bukan perkauman tetapi sekadar ingin menyorot bagaimana begitu tingginya kebergantungan Anwar kepada peguam Karpal Singh dan sebangsa dengannya.
Adakah barisan peguam juga tidak terlepas dari 'politiking' hingga peguam Sulaiman Abdullah, Zulkifli Nordin sudah tidak lagi diberi peluang berada di barisan hadapan peguam bela ?
Atau kerana kes ini melibatkan 'kemaluan' DSAI maka ia hanya boleh diuruskan peguam Karpal dan geng sahaja ?
Saya sekali lagi tidak ingin membangkitkan isu perkauman tetapi sekadar membuka minda kita bagaimana Anwar tidak layak bercakap soal keadilan dan kesaksamaan.
Jika benar beliau perihatin kepada semua kaum tentu barisan peguamnya akan diwakili peguam berbilang bangsa.
Namun dalam bab ini DSAI gagal melihat sudut yang nampak kecil tetapi ia boleh menjadi besar dan barangkali boleh menjadi indikator jika DSAI diangkat menjadi pemimpin Malaysia.
Tak sangka begitu marahnya DSAI ini hingga Hakim pun nak digugurkannya.
Inilah manusia yang ' disukai' rakyat Malaysia.... kerana mereka tidak kenal antara kaca dan permata...
Iklan : jom pegi tengok dokumen GAP siarkan tentang hiburan di Kelantan di sini
7 ulasan:
Salam Pang5,
Kalau sampai si AnuWar ni dah nak gugurkan Hakim, nampak sangatlah dia takut dengan kemungkaran sendiri....
Kalau tak nak pakai Hakim, buat sahaja upacara angkat sumpah syari'e di Masjid mana sekali pun dihadapan khalayak.......tapi taut juga menghadapi mahkamah akhirat.....
Dalam perbicaraan memerlukan hakim yaang berwibawa dan adil..kedua2 pihak inginkan keadilan...namun di awal2 lg sudah nampak tanda2 hakim "bias"...sepatutnya dlm perbicaraan tertutup semua kenyataan adalah rahsia, namun bgmana Utusan boleh dpt berita itu..tidakkah itu menghina mahkamah namanya dan hakim plak tiada buat sebaarang kenyataan meminta media jgn laporkan perbicaraan tertutup..akibatnya menghina mahkamah...tapi hakim seakan2 memandang remeh hal itu....
dan bermula lah episod hakim kata " tak relevan...tak relevan....tak relevan.....lbh baik mohon undur diri secara terhormat jika tiada kemampuan kuat mengendalikan kes ini.....dan lbh baik dmaklumkan kpd org ramai hal ini, spy kita semua akan menilai !!!!
Kepada Anonymous 10:29pm di atas,
Sdr jgn nak bohong dan putar belit. Yang dilaporkan oleh Utusan itu bukan bahagian perbicaraan yg tertutup. Perbicaraan itu bukan 100% tertutup. Ada part yg terbuka dan ada part yg tertutup.
Dan sila baca betul2 apa yang Karpal cakap. Karpal cuma pertikai perkataan "lagi" dlm tajuk muka depan tu. Dia bukan pertikai yg tertutup atau terbuka.
Tolong jgn buat pembohongan BODOH kat sini.
sokong !
sokong !
Anwar saja nak cari alasan...
jangan jadi bodoh...
Assalamu'alaikum... para sahabat. Kita berpolitik2 juga. Tapi, jangan lah sampai taksub. Ops! maaf... hehe... gurau ja ba. Em, aku nda mau komen la. Cuma itulah... jangan kerana Politik kita berpecah. semasa islam bersaudara. Peace! for Malaysia.
:-)
Zambri sah MB Perak...alhamdulilah
MOKHTAR!!! Tangguh Tetap Tangguh...!!!
Catat Ulasan